Требуются финансовые дворники

 
Иван Рогожкин
18.07.2008


Рисунок с сайта Phila.gov


Вчера средства массовой информации сообщили, что поступления в бюджетную систему РФ доходов, администрируемых Федеральной налоговой службой (ФНС), в первом полугодии 2008г. выросли на 26,1% по сравнению с аналогичным периодом 2007 г. – до 4 трлн 776,2 млрд руб. Благодаря значительному профициту бюджета российское государство сейчас чувствует себя уверенно и строит долговременные планы развития инфраструктуры, строительства жилья, укрепления и диверсификации экономики.

Между тем декретные деньги, поступившие в бюджет, это объекты идеального мира. Это даже не банкноты, а переводы с банковских счетов различных организаций, то есть логические нолики и единички в компьютерных базах данных. Исходно эти нолики и единички были созданы Центральным банком РФ в процессе эмиссии рублей и кредитными банками, выдавшими займы. Понятно, что за ними опосредованно стоят труд граждан и материальные активы – такие, как извлечённые из недр нефть, природный газ и железная руда, собранные урожаи и произведённые промышленные изделия. Декретные деньги символически представляют ценность этих и других материальных вещей, а заодно и услуг.

Задача монетарной политики государства – обеспечить требуемый баланс между денежной массой и количеством произведённых в экономике товаров и услуг. При этом, должен заметить, балансировка идёт крайне неуклюжими методами. Регулировка денежной массы ведется путём творения денег и практически никогда не предусматривает их уничтожения. Я не говорю о таких вынужденных мерах, как списание и изъятие ветхих купюр, а также купюр старого образца, вышедших из употребления. Казалось бы, что стоит Центральному банку заменить единички на нолики в компьютерной системе? Если он при эмиссии заменяет нолики на единички, то почему бы при необходимости не сделать наоборот? Почему избыточную денежную массу, грозящую для экономики перегревом и дисбалансами, нужно обязательно стерилизовать на каких-то непонятных счетах, выдумывая хитрые финансовые схемы? Извините, господа центральные банкиры, но у меня возникло ощущение, что вы просто боитесь обнулять записи на счетах. Неужели вы думаете, что стирание файла – это убийство?

Конечно, не всё так просто. Центральные банки не только непосредственно эмитируют деньги, но и регулируют вторичную эмиссию, задавая уровни обязательных резервов и процентных ставок для кредитных банков. Когда нужно ради борьбы с инфляцией резко сократить объём денежных агрегатов, Центральный банк как бы лишает субъектов экономики кислорода. Банки сокращают кредитование компаний и населения, а компании отменяют проекты, увольняют сотрудников, сокращают расходы и иногда даже банкротятся. Надо сказать, что регулирование вторичной эмиссии опять-таки ведётся крайне неуклюже. В том смысле, что рождение новых денег отменяется, но старые всё равно не уничтожаются. Монетарные власти всячески избегают обнуления этих несчастных логических единичек. Заставить их сделать это может только форс-мажор в виде необходимости списания плохих долгов или краха фондовых рынков, в результате которого капиталы «испарились».

Откуда такая боязнь? Думаю, что сказывается свойственное нашей культуре психологическое неприятие смерти и всего, что с ней связано. Большинство из нас крайне не любит думать о смерти, старается прожить как можно дольше. При этом мы прекрасно отдаём себе отчёт, что в материальном мире ничего вечного не бывает. Всё живое рано или поздно умирает, а неживое – разрушается. Но почему мы решили, что в идеальном мире что-то должно существовать вечно и неизменно? Ведь известно, что такие объекты идеального мира, как убеждения, жизненные позиции и верования, время от времени требуют пересмотра и даже уничтожения. Например, большинство жителей нашей страны уже распрощались с убеждением, что социализм – это самый лучший вид общественного строя. Но всё равно, говорят, СССР – это было круто!

Я вполне допускаю, что финансовые кризисы – это реакции загнившего идеального мира, происходящие от того, что мы пренебрегаем заботой о нём. Там тоже требуется проводить «вырубку сухостоя, уборку и очистку территории».


 
0

 

Требуются финансовые дворники

Иван Рогожкин
18.07.2008


Рисунок с сайта Phila.gov


Вчера средства массовой информации сообщили, что поступления в бюджетную систему РФ доходов, администрируемых Федеральной налоговой службой (ФНС), в первом полугодии 2008г. выросли на 26,1% по сравнению с аналогичным периодом 2007 г. – до 4 трлн 776,2 млрд руб. Благодаря значительному профициту бюджета российское государство сейчас чувствует себя уверенно и строит долговременные планы развития инфраструктуры, строительства жилья, укрепления и диверсификации экономики.

Между тем декретные деньги, поступившие в бюджет, это объекты идеального мира. Это даже не банкноты, а переводы с банковских счетов различных организаций, то есть логические нолики и единички в компьютерных базах данных. Исходно эти нолики и единички были созданы Центральным банком РФ в процессе эмиссии рублей и кредитными банками, выдавшими займы. Понятно, что за ними опосредованно стоят труд граждан и материальные активы – такие, как извлечённые из недр нефть, природный газ и железная руда, собранные урожаи и произведённые промышленные изделия. Декретные деньги символически представляют ценность этих и других материальных вещей, а заодно и услуг.

Задача монетарной политики государства – обеспечить требуемый баланс между денежной массой и количеством произведённых в экономике товаров и услуг. При этом, должен заметить, балансировка идёт крайне неуклюжими методами. Регулировка денежной массы ведется путём творения денег и практически никогда не предусматривает их уничтожения. Я не говорю о таких вынужденных мерах, как списание и изъятие ветхих купюр, а также купюр старого образца, вышедших из употребления. Казалось бы, что стоит Центральному банку заменить единички на нолики в компьютерной системе? Если он при эмиссии заменяет нолики на единички, то почему бы при необходимости не сделать наоборот? Почему избыточную денежную массу, грозящую для экономики перегревом и дисбалансами, нужно обязательно стерилизовать на каких-то непонятных счетах, выдумывая хитрые финансовые схемы? Извините, господа центральные банкиры, но у меня возникло ощущение, что вы просто боитесь обнулять записи на счетах. Неужели вы думаете, что стирание файла – это убийство?

Конечно, не всё так просто. Центральные банки не только непосредственно эмитируют деньги, но и регулируют вторичную эмиссию, задавая уровни обязательных резервов и процентных ставок для кредитных банков. Когда нужно ради борьбы с инфляцией резко сократить объём денежных агрегатов, Центральный банк как бы лишает субъектов экономики кислорода. Банки сокращают кредитование компаний и населения, а компании отменяют проекты, увольняют сотрудников, сокращают расходы и иногда даже банкротятся. Надо сказать, что регулирование вторичной эмиссии опять-таки ведётся крайне неуклюже. В том смысле, что рождение новых денег отменяется, но старые всё равно не уничтожаются. Монетарные власти всячески избегают обнуления этих несчастных логических единичек. Заставить их сделать это может только форс-мажор в виде необходимости списания плохих долгов или краха фондовых рынков, в результате которого капиталы «испарились».

Откуда такая боязнь? Думаю, что сказывается свойственное нашей культуре психологическое неприятие смерти и всего, что с ней связано. Большинство из нас крайне не любит думать о смерти, старается прожить как можно дольше. При этом мы прекрасно отдаём себе отчёт, что в материальном мире ничего вечного не бывает. Всё живое рано или поздно умирает, а неживое – разрушается. Но почему мы решили, что в идеальном мире что-то должно существовать вечно и неизменно? Ведь известно, что такие объекты идеального мира, как убеждения, жизненные позиции и верования, время от времени требуют пересмотра и даже уничтожения. Например, большинство жителей нашей страны уже распрощались с убеждением, что социализм – это самый лучший вид общественного строя. Но всё равно, говорят, СССР – это было круто!

Я вполне допускаю, что финансовые кризисы – это реакции загнившего идеального мира, происходящие от того, что мы пренебрегаем заботой о нём. Там тоже требуется проводить «вырубку сухостоя, уборку и очистку территории».



© 1998 — 2022, «Нефтяное обозрение (oilru.com)».
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № 77-6928
Зарегистрирован Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникаций 23 апреля 2003 г.
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-33815
Перерегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций 24 октября 2008 г.
При цитировании или ином использовании любых материалов ссылка на портал «Нефть России» (https://oilru.com/) обязательна.