Проклятое сырьевое благословение

 
Валерий Емельянов
России надо уходить от излишней зависимости от нефти и газа, но - не в экономике в целом, а лишь при формировании бюджета
21.01.2011

России надо уходить от излишней зависимости от нефти и газа. Только не в экономике в целом, а в формировании бюджета. Именно таким образом можно вкратце передать основную мысль обширного многопланового выступления известного российского ученого-экономиста, профессора Высшей школы экономики Леонида Григорьева на пресс-конференции в РИА “Новости”, посвященной роли фактора цены на нефть для российской экономики.

Говоря о влиянии кризиса на Россию, Леонид Григорьев отметил, что наша страна из кризиса и вышла, и одновременно... не вышла. Если понимать кризис как падение в пропасть, то эту фазу Россия прошла в середине 2009 года. "Но лежание на дне пропасти - это тоже кризис, и в этом смысле Россия еще из него не вышла, - считает Л.Григорьев. - Кроме того, Россию надо оценивать с точки зрения того, что ее ВВП в 7 раз меньше ВВП США, а кризис фактически имеет место в нашей стране уже 20 лет, и только сегодня по некоторым параметрам Россия выходит на позднесоветский уровень по ряду социально-экономических показателей."

Ученый считает нынешний кризис самым мощным в XX cтолетии, и основная проблема для выхода из него - восстановление финансовой системы. А у нее, по мнению эксперта, налицо серьезные проблемы - 3 трлн долларов мировые банки списали, а заниматься спекуляциями, с помощью которых они могли бы поправить положение, им запретили.

По словам экономиста, спрос в Китае обеспечивает "пусть плоский, но все же рост кривой потребления нефти". Если же “вынуть” из нее китайскую составляющую, то мы получим снижение роста потребления нефти на минус 3-5%, подчеркивает Л.Григорьев.

Тем не менее, спрос на нефть в мире, по мнению эксперта, будет расти. В последние годы 2003-2008 гг. этот спрос демонстрировал рост в 3% ежегодно, что может свидетельствовать даже о некотором перегреве в темпах роста. В 2000-х гг. цены на нефть в реальном стоимостном выражении даже превысили пиковый уровень середины 70-х. И хотя сегодня у нефти есть углеводородная альтернатива в виде природного газа, который ныне дешев в результате образования его избытков на мировых рынках, через 1-2 года избыток этот в процессе послекризисного восстановления рассосется, и газ подорожает. Кроме того, следует иметь в виду, что нефть сегодня во всем мире все активнее используется как транспортное топливо, и все в меньшей степени - для генерации электроэнергии.

Леонид Григорьев полагает, что нефть и дальше будет дорожать, но - плавными и равномерными темпами, поскольку очевидно, что цены на мировом рынке реально определяет ОПЕК, которая эффективно их регулирует путем квотирования и имеет 5 млрд баррелей в сутки запасных резервов нефтедобычи. С учетом этих факторов, по мнению экономиста, следует ожидать, что в ближайшие 2 года нефть пребудет в нынешнем ценовом коридоре 70-90 долларов за баррель, что, кстати, устраивает ключевых участников ОПЕК.

При этомченый крайне скептично отозвался о перспективах альтернативной энергетики. По его мнению, Европе не удастся достичь планируемого уровня альтернативных источников энергии в своем энергобалансе в 20% к 2020 году. Сегодня в развитых странах самая высокая доля альтернативных источников энергии у Германии (20%), а в США, например, она за последние годы упала с 4,5% до 4%.

Говоря о российской ситуации, Леонид Григорьев образно подметил, что невесть откуда взявшиеся в России, а потом неизвестно куда сгинувшие пришельцы из некоей внеземной цивилизации под названием “советская власть”, оставили стране в наследство "непозволительно высокий уровень энергосырьевой экономики". Нефтегаз дает 2,3% ВВП России, страна производит 11,5% мировых первичных энергоносителей, а экспортируем 6% от этого объема. Для сравнения - Китай потребляет 16% всех мировых первичных энергоносителей, а такая, весьма энергоемкая экономика, как германская -всего лишь 2%. В доходах бюджета нефтегазовая составляющая уже перевалила за 50% и имеет тенденцию к росту. Причем это - доходы от НДПИ, а также от экспортных пошлин на нефть и нефтепродукты.

Главная же проблема, по мнению ученого, состоит не в том, что следует отказываться от нефтегазового сектора, а в том, чтобы основу бюджета не составлял исключительно экспорт энергоносителей, причем либо нулевого, либо самого невысокого уровня переработки. Ведь это порождает тотальную социально-экономическую инертность, что и является причиной многих проблем.

“О модернизации можно говорить не тогда, когда мы вдруг заявим о переходе от нефти к высоким технологиям, а тогда, когда в России начнет создаваться достаточно рабочих мест для молодых высококвалифицированных специалистов как в сфере материального производства, так и услуг, и им не придется искать работу за рубежом”, - заявил Леонид Григорьев.

Более того, по его словам, и сам нефтегазовый сектор может стать источником самого настоящего хай-тека, особенно, в такой ныне востребованной и актуальной сфере, как буровые технологии. Кроме того, у России есть возможности развития нефтехимиии на основе богатого различными компонентами “жирного” и относительно дешевого попутного нефтяного газа. Однако, отмечает ученый, в этом сегменте необходимо четко заранее определить возможный рынок сбыта и иметь в виду, что конкурировать придется со странами, где себестоимость добычи этого сырья еще ниже, чем в России.


 
0

 

Проклятое сырьевое благословение

Валерий Емельянов
России надо уходить от излишней зависимости от нефти и газа, но - не в экономике в целом, а лишь при формировании бюджета
21.01.2011

России надо уходить от излишней зависимости от нефти и газа. Только не в экономике в целом, а в формировании бюджета. Именно таким образом можно вкратце передать основную мысль обширного многопланового выступления известного российского ученого-экономиста, профессора Высшей школы экономики Леонида Григорьева на пресс-конференции в РИА “Новости”, посвященной роли фактора цены на нефть для российской экономики.

Говоря о влиянии кризиса на Россию, Леонид Григорьев отметил, что наша страна из кризиса и вышла, и одновременно... не вышла. Если понимать кризис как падение в пропасть, то эту фазу Россия прошла в середине 2009 года. "Но лежание на дне пропасти - это тоже кризис, и в этом смысле Россия еще из него не вышла, - считает Л.Григорьев. - Кроме того, Россию надо оценивать с точки зрения того, что ее ВВП в 7 раз меньше ВВП США, а кризис фактически имеет место в нашей стране уже 20 лет, и только сегодня по некоторым параметрам Россия выходит на позднесоветский уровень по ряду социально-экономических показателей."

Ученый считает нынешний кризис самым мощным в XX cтолетии, и основная проблема для выхода из него - восстановление финансовой системы. А у нее, по мнению эксперта, налицо серьезные проблемы - 3 трлн долларов мировые банки списали, а заниматься спекуляциями, с помощью которых они могли бы поправить положение, им запретили.

По словам экономиста, спрос в Китае обеспечивает "пусть плоский, но все же рост кривой потребления нефти". Если же “вынуть” из нее китайскую составляющую, то мы получим снижение роста потребления нефти на минус 3-5%, подчеркивает Л.Григорьев.

Тем не менее, спрос на нефть в мире, по мнению эксперта, будет расти. В последние годы 2003-2008 гг. этот спрос демонстрировал рост в 3% ежегодно, что может свидетельствовать даже о некотором перегреве в темпах роста. В 2000-х гг. цены на нефть в реальном стоимостном выражении даже превысили пиковый уровень середины 70-х. И хотя сегодня у нефти есть углеводородная альтернатива в виде природного газа, который ныне дешев в результате образования его избытков на мировых рынках, через 1-2 года избыток этот в процессе послекризисного восстановления рассосется, и газ подорожает. Кроме того, следует иметь в виду, что нефть сегодня во всем мире все активнее используется как транспортное топливо, и все в меньшей степени - для генерации электроэнергии.

Леонид Григорьев полагает, что нефть и дальше будет дорожать, но - плавными и равномерными темпами, поскольку очевидно, что цены на мировом рынке реально определяет ОПЕК, которая эффективно их регулирует путем квотирования и имеет 5 млрд баррелей в сутки запасных резервов нефтедобычи. С учетом этих факторов, по мнению экономиста, следует ожидать, что в ближайшие 2 года нефть пребудет в нынешнем ценовом коридоре 70-90 долларов за баррель, что, кстати, устраивает ключевых участников ОПЕК.

При этомченый крайне скептично отозвался о перспективах альтернативной энергетики. По его мнению, Европе не удастся достичь планируемого уровня альтернативных источников энергии в своем энергобалансе в 20% к 2020 году. Сегодня в развитых странах самая высокая доля альтернативных источников энергии у Германии (20%), а в США, например, она за последние годы упала с 4,5% до 4%.

Говоря о российской ситуации, Леонид Григорьев образно подметил, что невесть откуда взявшиеся в России, а потом неизвестно куда сгинувшие пришельцы из некоей внеземной цивилизации под названием “советская власть”, оставили стране в наследство "непозволительно высокий уровень энергосырьевой экономики". Нефтегаз дает 2,3% ВВП России, страна производит 11,5% мировых первичных энергоносителей, а экспортируем 6% от этого объема. Для сравнения - Китай потребляет 16% всех мировых первичных энергоносителей, а такая, весьма энергоемкая экономика, как германская -всего лишь 2%. В доходах бюджета нефтегазовая составляющая уже перевалила за 50% и имеет тенденцию к росту. Причем это - доходы от НДПИ, а также от экспортных пошлин на нефть и нефтепродукты.

Главная же проблема, по мнению ученого, состоит не в том, что следует отказываться от нефтегазового сектора, а в том, чтобы основу бюджета не составлял исключительно экспорт энергоносителей, причем либо нулевого, либо самого невысокого уровня переработки. Ведь это порождает тотальную социально-экономическую инертность, что и является причиной многих проблем.

“О модернизации можно говорить не тогда, когда мы вдруг заявим о переходе от нефти к высоким технологиям, а тогда, когда в России начнет создаваться достаточно рабочих мест для молодых высококвалифицированных специалистов как в сфере материального производства, так и услуг, и им не придется искать работу за рубежом”, - заявил Леонид Григорьев.

Более того, по его словам, и сам нефтегазовый сектор может стать источником самого настоящего хай-тека, особенно, в такой ныне востребованной и актуальной сфере, как буровые технологии. Кроме того, у России есть возможности развития нефтехимиии на основе богатого различными компонентами “жирного” и относительно дешевого попутного нефтяного газа. Однако, отмечает ученый, в этом сегменте необходимо четко заранее определить возможный рынок сбыта и иметь в виду, что конкурировать придется со странами, где себестоимость добычи этого сырья еще ниже, чем в России.



© 1998 — 2022, «Нефтяное обозрение (oilru.com)».
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № 77-6928
Зарегистрирован Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникаций 23 апреля 2003 г.
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-33815
Перерегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций 24 октября 2008 г.
При цитировании или ином использовании любых материалов ссылка на портал «Нефть России» (https://oilru.com/) обязательна.