Кому не стоит слушать советы министра экономики

Экономика
«Нефть России», 14.09.15, Москва, 11:17    Курс рубля будет падать, но сберегать все равно лучше в рублях. Если сообразить, что эти утверждения адресованы совсем разным людям, противоречия между ними нет.
 
На прошлой неделе министр экономики Алексей Улюкаев сделал два утверждения, которые на первый взгляд кажутся взаимоисключающими.
 
Первое -- прогноз более существенного, чем ожидалось ранее, ослабления рубля. Контекст -- макроэкономический прогноз, который используется при составлении бюджета, раньше на 2016 год надеялись на уровень 60 руб./$, теперь -- на 63,5 руб. Бюджет, напомним, на этот раз будет не трехлетним, а лишь на год. По официальной версии, из-за неопределенности внешнеэкономической ситуации, по менее официальной, из-за растерянности, охватившей правительство: ни нефти по $40-50 за баррель, ни серьезного эффекта от санкций там не ждали. Прогноз, впрочем, все равно составлен на три года. Согласно той версии, в которую удалось заглянуть "Деньгам", в 2018 году среднегодовой курс ожидается 61,6 руб./$.
 
Второе -- совет сберегать в рублях. С оговоркой, впрочем, что если тратить собираетесь в валюте, то откладывать надо ее же. Сентенция, разумеется, настолько азбучная, что, если бы не совпадение по времени, возможно, не привлекла бы внимания.
 
Любопытно, кстати, что глава Минэкономики (вряд ли, заметим, намеренно) попутно поставил оценку своему коллеге, главе Минобразования Дмитрию Ливанову. По словам Улюкаева, в валюте стоит копить на "образование, обучение, поездки". Акцент очевиден -- российскому образованию (даже доступным элите лучшим московским вузам) лучше предпочесть иностранное.
 
Это, впрочем, боковой сюжет, как теперь принято говорить, картинка для привлечения внимания. Отнюдь, кстати, не к результатам работы названных министерств, а к самой возможности отправить детей учиться в Европу или Америку. Недешево, но вполне по силам не только для элиты, но и для верхушки среднего класса. Задумываться, правда, об этом надо не когда отпрыскам исполнилось 16-18, а много раньше: большинству родителей все же нужны годы, чтобы скопить несколько десятков тысяч долларов.
 
Однако вернемся к противоречиям и абсурду. Рекомендовать рублевые сбережения при инфляции в 15,6-15,8% (таков сейчас ее уровень в годовом выражении) и ставках банковских депозитов около 10% годовых? То есть при реальных ставках в минус 5-6%? Или иначе: сейчас за доллар дают почти 70 руб., три месяца назад -- около 50, купив бумажку с портретом президента Франклина и спрятав ее под подушку, можно было "заработать" 280% годовых (да-да именно так переводится 40% за квартал). Кавычки здесь из-за того, что это, разумеется, условный доход -- по крайней мере, для тех, кто формирует долгосрочные сбережения, пытается решить какие-то долгосрочные задачи. Ну и, конечно, спекуляция. Тут напрашивается еще одна банальность: валютный рынок -- это риск. Но и для тех, кто всего лишь пытается спасти от обесценения несколько десятков тысяч рублей, в последние месяцы валютный рынок был (не на 100%, конечно, но близко) простым упражнением: курс определяется ценой нефти в рублях: Brent вниз -- валюта дороже, вверх -- дешевле.
 
Оговоримся: если -- вдруг -- прогнозы правительства окажутся верными, сбережения в рублях сейчас будут чрезвычайно выгодны. Как ни считай -- в долларах ли, в реальной ли доходности (тем более что резкое замедление инфляции -- до 7,7% в 2016-м и 5,7% в 2018 году -- нам по-прежнему обещают). Если вы, конечно, этим прогнозам -- тоже вдруг -- верите.
 
Но есть и логика, согласно которой никакого противоречия в словах министра экономики нет. По данным различных социологических опросов, у подавляющего большинства россиян никаких сбережений нет, не было и, судя по тому, что откладывать им не удается, не будет. Даже учитывая то, что сбережениями они склонны считать два-три месячных дохода, ровно такую же сумму в любом курсе финансовой грамотности рекомендуют называть всего лишь заначкой на черный день, резервом на случай не слишком серьезной болезни или потери работы. А даже у тех, у кого они все-таки есть, срок, на который эти сбережения сделаны, как правило, очень короткий. То есть им и правда лучше сберегать в рублях: может, и не выиграют на колебаниях курса, но и не проиграют.
 
А вот те, у кого сбережения исчисляются не месячными доходами, а годовыми (их, увы, в России единицы процентов), советы Улюкаева, видимо, проигнорируют. Они уже давно сообразили, что надо полагаться на собственные силы и думать своей головой. Впрочем, прогнозам Минэкономики многие из них, скорее всего, тоже не поверят. И рублевые активы сохранят лишь в той части портфеля, которой готовы рисковать по максимуму.
 
Максим КВАША
Подробнее читайте на https://oilru.com/news/478270/

Бандитский халифат: На чем держится экономика «Исламского государства»Идиллический прогноз для села
Просмотров: 568

    распечатать
    добавить в «Избранное»

Код для вставки в блог или на сайт

Ссылки по теме

Кому не стоит слушать советы министра экономики

«Нефть России», 14.09.15, Москва, 11:17   Курс рубля будет падать, но сберегать все равно лучше в рублях. Если сообразить, что эти утверждения адресованы совсем разным людям, противоречия между ними нет.
 
На прошлой неделе министр экономики Алексей Улюкаев сделал два утверждения, которые на первый взгляд кажутся взаимоисключающими.
 
Первое -- прогноз более существенного, чем ожидалось ранее, ослабления рубля. Контекст -- макроэкономический прогноз, который используется при составлении бюджета, раньше на 2016 год надеялись на уровень 60 руб./$, теперь -- на 63,5 руб. Бюджет, напомним, на этот раз будет не трехлетним, а лишь на год. По официальной версии, из-за неопределенности внешнеэкономической ситуации, по менее официальной, из-за растерянности, охватившей правительство: ни нефти по $40-50 за баррель, ни серьезного эффекта от санкций там не ждали. Прогноз, впрочем, все равно составлен на три года. Согласно той версии, в которую удалось заглянуть "Деньгам", в 2018 году среднегодовой курс ожидается 61,6 руб./$.
 
Второе -- совет сберегать в рублях. С оговоркой, впрочем, что если тратить собираетесь в валюте, то откладывать надо ее же. Сентенция, разумеется, настолько азбучная, что, если бы не совпадение по времени, возможно, не привлекла бы внимания.
 
Любопытно, кстати, что глава Минэкономики (вряд ли, заметим, намеренно) попутно поставил оценку своему коллеге, главе Минобразования Дмитрию Ливанову. По словам Улюкаева, в валюте стоит копить на "образование, обучение, поездки". Акцент очевиден -- российскому образованию (даже доступным элите лучшим московским вузам) лучше предпочесть иностранное.
 
Это, впрочем, боковой сюжет, как теперь принято говорить, картинка для привлечения внимания. Отнюдь, кстати, не к результатам работы названных министерств, а к самой возможности отправить детей учиться в Европу или Америку. Недешево, но вполне по силам не только для элиты, но и для верхушки среднего класса. Задумываться, правда, об этом надо не когда отпрыскам исполнилось 16-18, а много раньше: большинству родителей все же нужны годы, чтобы скопить несколько десятков тысяч долларов.
 
Однако вернемся к противоречиям и абсурду. Рекомендовать рублевые сбережения при инфляции в 15,6-15,8% (таков сейчас ее уровень в годовом выражении) и ставках банковских депозитов около 10% годовых? То есть при реальных ставках в минус 5-6%? Или иначе: сейчас за доллар дают почти 70 руб., три месяца назад -- около 50, купив бумажку с портретом президента Франклина и спрятав ее под подушку, можно было "заработать" 280% годовых (да-да именно так переводится 40% за квартал). Кавычки здесь из-за того, что это, разумеется, условный доход -- по крайней мере, для тех, кто формирует долгосрочные сбережения, пытается решить какие-то долгосрочные задачи. Ну и, конечно, спекуляция. Тут напрашивается еще одна банальность: валютный рынок -- это риск. Но и для тех, кто всего лишь пытается спасти от обесценения несколько десятков тысяч рублей, в последние месяцы валютный рынок был (не на 100%, конечно, но близко) простым упражнением: курс определяется ценой нефти в рублях: Brent вниз -- валюта дороже, вверх -- дешевле.
 
Оговоримся: если -- вдруг -- прогнозы правительства окажутся верными, сбережения в рублях сейчас будут чрезвычайно выгодны. Как ни считай -- в долларах ли, в реальной ли доходности (тем более что резкое замедление инфляции -- до 7,7% в 2016-м и 5,7% в 2018 году -- нам по-прежнему обещают). Если вы, конечно, этим прогнозам -- тоже вдруг -- верите.
 
Но есть и логика, согласно которой никакого противоречия в словах министра экономики нет. По данным различных социологических опросов, у подавляющего большинства россиян никаких сбережений нет, не было и, судя по тому, что откладывать им не удается, не будет. Даже учитывая то, что сбережениями они склонны считать два-три месячных дохода, ровно такую же сумму в любом курсе финансовой грамотности рекомендуют называть всего лишь заначкой на черный день, резервом на случай не слишком серьезной болезни или потери работы. А даже у тех, у кого они все-таки есть, срок, на который эти сбережения сделаны, как правило, очень короткий. То есть им и правда лучше сберегать в рублях: может, и не выиграют на колебаниях курса, но и не проиграют.
 
А вот те, у кого сбережения исчисляются не месячными доходами, а годовыми (их, увы, в России единицы процентов), советы Улюкаева, видимо, проигнорируют. Они уже давно сообразили, что надо полагаться на собственные силы и думать своей головой. Впрочем, прогнозам Минэкономики многие из них, скорее всего, тоже не поверят. И рублевые активы сохранят лишь в той части портфеля, которой готовы рисковать по максимуму.
 
Максим КВАША

 



© 1998 — 2022, «Нефтяное обозрение (oilru.com)».
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № 77-6928
Зарегистрирован Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникаций 23 апреля 2003 г.
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-33815
Перерегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций 24 октября 2008 г.
При цитировании или ином использовании любых материалов ссылка на портал «Нефть России» (https://oilru.com/) обязательна.